terça-feira, 29 de maio de 2012

O planejamento de toda a economia de um país, mesmo se fosse elaborado democraticamente, exigiria adesão ininterrupta de toda a população. (Crítica da visão clássica) [1]

Há uma diferença essencial entre os dois tipos de planejamento: o capitalista é parcial, os envolvidos podem sempre deixar o emprego, o país ou a compra de seus produtos; o planejamento que segue o modelo soviético é sempre total, abrangendo ramos inteiros de produção e economias nacionais inteiras.

Nenhum habitante do país tem a possibilidade de escapar legalmente do plano. É por isso que se pode falar de afinidade entre poder monolítico e planejamento geral.

O planejamento de toda a economia de um país, mesmo se fosse elaborado democraticamente, exigiria adesão ininterrupta de toda a população.

A qual pode ser imposta com mais facilidade se todo poder de decisão estiver concentrado nas mãos de um homem ou de uma cúpula. O que inegavelmente ocorreu nos países do socialismo real.


[1] Paul Singer e João Machado, Série Socialismo em discussão, ECONOMIA SOCIALISTA, EDITORA FUNDAÇÃO PERSEU ABRAMO, 1a edição: junho de 2000, São Paulo.

Nenhum comentário:

Postar um comentário