A pergunta para o debate é a seguinte: é necessário garantir um mínimo de centralização econômica e planificação econômica?
As empresas gigantescas e até monopólios hoje estatais – eu cito o exemplo da Petrobras – devem ser mantidos como propriedade coletiva?
Empresas estratégicas, concentradas nas mãos do Estado, geridas pelo interesse público, sem burocratismo?
Como garantia de permanente inovação tecnológica, dois fatores são absolutamente necessários: a presença do mercado – que não se pode excluir, visto que na União Soviética os aparelhos domésticos não funcionavam – e a competitividade das empresas estatais, geridas pelo Estado e de propriedade coletiva da sociedade. Podem ser competitivas?
Podem ser competitivas! E a Vale do Rio Doce é um exemplo, a Petrobras é um outro exemplo, de empresas altamente competitivas, não só no plano interno como internacionalmente. Essas são duas questões importantíssimas para examinarmos e construirmos um caminho socialista para a economia.
É preciso ter uma análise sobre o mercado numa sociedade socialista e analisar também o problema da competitividade, para eliminar a burocracia, eliminar a preguiça e para estimular a inovação e criar uma verdadeira sociedade socialista. Politicamente socialista e economicamente socialista.
[1] Paul Singer e João Machado, Série Socialismo em discussão, ECONOMIA SOCIALISTA, EDITORA FUNDAÇÃO PERSEU ABRAMO, 1a edição: junho de 2000, São Paulo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário