sexta-feira, 13 de julho de 2012

O planejamento social tem que ser necessariamente democrático (Fernando Haddad). [1]

Muitas vezes, na ânsia de tentar construir uma sociedade libertária, podemos estar fazendo uma confusão entre uma construção republicana dessa nova forma de organização social e a ideia de que o mercado deve permear todas as relações sociais.

Gostaria de lembrar que existem dezenas de formas de planejamento sob o capitalismo. O sistema de crédito é um sistema absolutamente centralizado no Conselho Monetário Nacional, aqui no Brasil.

O sistema tributário é centralizado e completamente opaco, principalmente no nível federal. Na órbita das administrações municipais, estamos conseguindo torná-lo mais transparente, mas no nível federal ninguém tem noção do que paga, para onde vai o dinheiro, nada disso é visível.

Então, é uma falsa polêmica essa questão do plano estatal e do mercado. Caberia tanto ao Estado como ao mercado um planejamento social, porque é este que está faltando e tem que ser necessariamente democrático.


[1] Paul Singer e João Machado, Série Socialismo em discussão, ECONOMIA SOCIALISTA, EDITORA FUNDAÇÃO PERSEU ABRAMO, 1a edição: junho de 2000, São Paulo.

Nenhum comentário:

Postar um comentário